If you have a question on how to help that is not answered below, please email AWABosnia at

There are three ways to help. Donations to rescuers, fundraising for them; advocacy and adopting or sponsoring a rescue and fundraising.

Most rescuers rely solely on fundraising via Facebook for their rescues and for other needs. If you are not already in contact with rescuers in Bosnia, please join AWABosnia Facebook group to begin to find those who you feel a connection with.
You can also set up small fundraisers in your local pet food shop and so on, as not everyone is able to donate.
If you can donate go here.

Again, once you start to become connected with rescuers on Facebook, you will find hundreds of animals needing homes or sponsorship. Or contact AWABosnia if you wish for more information.



1. Write letters to your embassy representative in Bosnia:

To find your Embassy in Bosnia-Herzegovina go here:
Finding any MEP in Europe – a ‘Euromap’
Finding any MEP by the alphabetical name list can be done via the following link:

2. Write letters to international animal welfare organisations – google this for email addresses or go here on Wikipedia for information

Please write letters to the media, your MEP, to the Bosnia Tourism Board, any international animal welfare organisation you are connected to, any celebrity you are connected to and to the authorities in Bosnia-Herzegovina and the other organisations listed below.

Your letters should ask for the existing animal welfare law to be enforced (for a full translation of the existing law, please download this PDF); for all Bosnia-Herzegovina public shelters to be investigated for humane conditions and for a humane approach to the stray population control with government funded county-wide spay-neuter and microchipping programs implemented. Also, all owned dogs and cats must be included in these programs by being sterilised and microchipped, as these animals are contributing to the problem; and any abuse of the animal welfare law must be treated with the severest penalties.


NOTE: All the lists below might be out of date, so please double check before you send emails.


Find the Bosnia-Herzegovina Embassy in your own country:

Note: it is probably much more effective to write to your MEP and the Bosnia-Herzegovina Embassy in your own country rather than your country’s representative in Bosnia, but you can cc them:

Find your Embassy in Bosnia-Herzegovina:

Listing of some Embassies in Bosnia-Herzegovina:

Australian Consulate in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Austrian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Belgian Consulate in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Belgian Embassy:

Canadian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Email: (note, this is in Hungary, seems that there isn’t a specific CDN embassy in Bosnia)

Croatian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Czech Embassy in Saravejo, Bosnia and Herzegovina

Danish Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

French Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

German Embassy in Sarajevo
Bosnia and Herzegovina

Italian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Japanese Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Dutch Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Norwegian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Slovenian Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Swedish Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

British Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

American Embassy in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Finland Embassy for BiH is situated in Ljubljana, Slovenia.


OIE World Organization for Animal Health

Dr. Bernard Vallat
Director General
OIE World Organization for Animal Health
12 rue de Prony
75017 Paris,  France
Tel: +33 (0)1 44 15 18 88


Animal Welfare Intergroup
The all-party Intergroup on the Welfare and Conservation of Animals was created in 1983 in the European Parliament to discuss European and international animal welfare and conservation issues and, where appropriate, take initiatives which can lead to legislation. Attended by representatives from most political groups and nationalities, this influential Intergroup provides a forum for MEPs for debate and for initiating action for a wide range of animal welfare and conservation issues.

Eurogroup for Animals is the leading voice for animal welfare at European Union level providing a voice for the billions of animals kept in laboratories, farms and homes or living in the wild.

The Eurogroup is recognised by the European Parliament and Commission as the leading animal welfare organisation at EU level and represent animal welfare interests on many EU advisory committees and consultation bodies.

These would be people to contact in the Animal Welfare Intergroup depending on your country:

President: Dan Jørgensen  (S&D – Denmark)
Honorary President: Carl Schlyter (Greens/EFA – Sweden)
Honorary Secretary: Marit Paulsen (ALDE – Sweden)

Kriton Arsenis (S&D – Greece)
Jacqueline Foster (ECR – United Kingdom)
Nadja Hirsch (ALDE – Germany)
Elisabeth Jeggle (EPP – Germany)
Jörg Leichtfried (S&D – Austria)
Kartika Tamara Liotard (GUE/NGL – Netherlands)
David Martin (S&D -United Kingdom)
Cristiana Muscardini (EPP – Italy)
Sirpa Pietikäinen (EPP – Finland)
Raül Romeva i Rueda (Greens/EFA – Spain)
Daciana Sârbu (S&D, Romania)
Michèle Striffler (EPP – France)
Janusz Wojciechowski (ECR – Poland)
Andrea Zanoni (ALDE – Italy)

Kriton Arsenis
Jacqueline Foster
Nadja Hirsch
Elisabeth Jeggle
Jörg Leichtfried
Kartika Tamara Liotard
David Martin
Sirpa Pietikäinen
Raül Romeva i Rueda
Daciana Sârbu
Michèle Striffler
Janusz Wojciechowski
Cristiana Muscardini (EPP – Italy)
Andrea Zanoni (ALDE – Italy)


Bosnia is currently NOT a member of the EU. If and when Bosnia does join, it will be required to comply with EU Regulations and Directives associated with all issues of animal welfare; from conditions on farms through to conditions in laboratories and regulations for animals in transport.

Finding any MEP in Europe – a ‘Euromap’:


Finding any MEP by the alphabetical name list can be done via the following link:


To find MEPs by individual Member States and their associated political group (7th parliamentary term), use the following link:


Make sure to end your letter with your name and contact details. Personalise the letter if you can.

In particular I recommend writing to the following:

Jacqueline Foster Conservative MEP – North West England
Vice President of the Animal Welfare Intergroup
Conservative Transport Spokesman
European Parliament
WIB – 6 M 111
rue Wiertz 60
Brussels – 1047
Tel :- + 322 28 47674
Fax:- + 322 28 49674

MEP Dan Jørgensen
Socialdemokraterne i Europa-Parlamentet

Glenis Willmott MEP
Leader, European Parliamentary Labour Party

Brian Simpson MEP
European Parliamentary Labour Party (EPLP) spokesperson on Animal Welfare issues for the group

Excellent “TOOL” to help you quickly send a message to your MP, your MEPS ETC

Also if you are in the UK you can go to: And on the right is ‘find your MP’ and write to them.


EDIT :  Activists are asking us to be careful with emails. “We need a new approach. We need a new strategy,” they say. It’s possible that angering the Ministers will backfire. I TRUST THIS ADVICE AS I KNOW THE MENTALITY OF THESE PEOPLE. SO FOR NOW PLEASE DO NOT SEND EMAILS OR FAXES TO BIH MINISTERS. PLEASE CONTINUE TO EMAIL EU MEPs, Embassies in Sarajevo and the EU Eurogroup/Intergroup, international welfare organisations!  DETAILS BELOW this list of BiH contacts.

Mr. Zlatko Lagumdžija
Minister of Foreign Affairs

Mr. Zlatko Lagmudžija is also president of the SPD political party which party has suggested changing the Animal Welfare Law, so please email the party:

President of the SDP Party

Jasenko Selimovic
Chairman of SDP caucus at Parliament

General Secretary

Cheif President

International Department

Bosnia Herzegovina Tourism Board

Caucus of SDP BiH members
Saša Magazinović

Caucus of SNSD members
Drago Kalabić Chair

Caucus of SDA members
Asim Sarajlić Chair

Caucus of SDS members
Mladen Bosić Chair

Caucus of SBB BiH members
Mirsad Đugum Chair

Caucus of HDZ members
Mato Franjičević Chair

Mixed caucus of members from peoples parties
Božo Ljubić, Chair

Beriz Belkic, SBiH delegate

Azra Hadziahmetovic, SBiH delegate

Collegium of the House of Peoples
Ognjen Tadic, Speaker

Draga Covic, Deputy Speaker

Sulejman Tihic, Deputy Speaker

Peoples Caucuses

Bosnian People Caucus
Halid Genjac, Chair

Serbian People Caucus
Stasa Kosarac, Chair

Croatian People Caucus
Borjana Kristo, Chair

BiH Council of Ministers
Ministry of Foreign Trade and Economic Relations
Mirko Šarović, Minister

State Veterinary Office

Ljubomir Kalaba, Director

Inga Dujmović, State Inspector for Animal Welfare
Tel: +387 33 565 716

Ministry of Foreign Trade and Economic Relations of Bosnia and Herzegovina
Veterinary Office of Bosnia and Herzegovina
Radićeva 8 71000 Sarajevo
Bosnia and Herzegovina

Fax: +387 33 565 725

Directors of the Veterinary Office:
Ljubomir Kalaba, Director Phone: + 387 33 565 700,
Pavo Radić, Deputy Director Phone: + 387 33 565 702,
Sanin Tanković, Secretary Phone: + 387 33 565 701,

High Representative for Bosnia and Herzegovina

Dr. Valentin Inzko
Office of the High Representative
Emerika Bluma 1
71 000 Sarajevo
Tel: 387 33 283 500
Fax: 387 33 283 501

Mayor of Sarajevo
Ivo Komsic
Hamdije Kreševljakovića 3
71000 Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

Mayor of Novi Grad,  Sarajevo
Semir Efendić
Bulevar Meše Selimovića 97
71000 Sarajevo
Bosnia Herzegovina
Tel: +387 33 291 100

Mayor of Stari Grad Municipality, Sarajevo
Ibrahim Hadžibajrić
Mayor of Stari Grad Municipality,  Sarajevo,
Načelnik Općine Stari Grad Sarajevo, Zelenih beretki br. 4
71000 Sarajevo

Chief Cantonal Veterinary Inspector, Sarajevo
Joka Hlubna
Address: Sarajevo, Dalmatian 2
Tel: +387 (0) 33569-891
Fax: +387 (0) 33569-890
joka.hlubna @

Prosecutor’s Office

Sjedište Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu
Ulica Karađorđeva broj 5
71123 Istočno Sarajevo
Bosnia Herzegovina

Telefon: +387 57 343 225
Fax: +387 57 343 234


The following are letters you can use as templates to send to the people above and to EU Members of Parliament and animal welfare organisations and others. PLEASE PERSONALISE, ADD YOUR NAME AT THE BOTTOM AND THE NAME OF THE PERSON YOU ARE SENDING IT TO AT THE TOP. 

Dear XXX

Millions of citizens care deeply about animal welfare and are sickened to see constant reports of horrific animal cruelty. Countries seeking to acquire EU membership need to demonstrate certain standards of animal care, and so I want to bring to your attention Bosnia and Herzegovina, who are seeking admission, and yet who constantly contravene their own animal welfare laws.

In 2009, the Law on Animal Welfare and Protection entered into force in Bosnia Herzegovina. Amongst other things this law proscribes that owners of dogs and cats are to register their animals at the veterinarian organization and mark them with microchips. Additionally, within the period of one year, institutions were obliged to build humane shelters in which all abandoned and lost animals found on the streets should be placed after being caught by a hygienic service, and in which they would be treated on a humane way and provided adequate veterinarian care. Until then, stray animals could be spayed and turned back to the street, while only sick, aggressive and dogs in agony were to be euthanized.

So far, no legally proscribed measure has been conducted. Since the local authorities have not conducted sufficient neutering campaigns on time and properly, the number of stray dogs has multiplied. Dogs Trust sterilization campaigns nave not been able to significantly reduce the numbers of dogs in Sarajevo. Owners are continuing to abandon their unsterilised dogs or the unsterilised offspring of their pets, so the number of dogs in the Canton Sarajevo still seems to be around several thousands. No one knows the exact number as there is no database. Local authorities built several shelters around Sarajevo in which conditions are even not close to a satisfactory level, animals have no vet care, conditions and treatment are inhumane. Dogs often die due to sickness or are attacked by other dogs. Conditions are almost the same as in concentration war camps. Dogs survive thanks to groups of volunteers and animal-friendly citizens of Sarajevo who visit them and provide food and some medicines. Some public companies donate some food or food scraps. Lucky dogs are homed in Bosnia or abroad thanks to volunteers.

Thousands of those remaining on the streets cannot be placed in shelters as they are overcrowded. Furthermore, there is not any official evidence as to how many dogs are taken from the streets, how many arrive in the shelters, what their health condition is, how many are euthanized and for what reason, and how many are currently at the shelters. There is no adequate inspection in practice, no official cooperation with the NGO sector which could make and keep evidence on everything in cooperation with the authorities. Hence dogs are often left at the mercy of employees of the hygienic service and shelter owners. No one knows how many die in between visits of the volunteers and due to what reason.

Increased numbers of dogs on the streets is a direct result of irresponsible ownership, with owners either letting their unsterilised dogs free-roam, or because they abandon their unsterilised dogs and because of government failure to implement preventive measures that are provided by the laws, such as punishing those who abandon animals, creating a registration of pets, providing adequate spay/neuter projects with vaccination and tagging of stray animals in an appropriate form and number, and education and information campaigns which are aimed to raise public awareness about the causes of the problem.

The BiH law on Protection and Welfare of Animals very clearly provides solutions for dealing with an overpopulation of stray animals in Bosnia. The first legal obligation of authorities is to build shelters for stray animals, whose purpose is to care for stray animals until they are adopted. Conditions that all shelters must fulfil are outlined in the law.

The only way to solve this problem is for municipalities and governments to establish their own database of owned animals. If the database of tagged animals and owners of animals is established, it will enable the identification, prosecution and punishment of people who abandon the animals.

Also, the dog shelters in this country are documented by animal rescue organisations and activists to be inhumane ‘death camps’ for dogs, and are in fact used for money laundering purposes: money destined for the dogs and the shelters is pocketed.

I am writing to ask your assistance  that the shelters in Sarajevo and other public shelters in the country have radically improved conditions,  and in particular that animal activists be allowed to document and ensure that the animal welfare laws are applied in general and throughout the country.

We have been advised by BiH lawyers and activists that as the BiH politicians themselves are involved in stealing of money from illegal shelters and hygienic ‘dog catching’ services, and that since the prosecutors and police officers are also corrupt, the only way to force the BiH political establishment to stop their illegal practises is pressure from international organisations and especially embassies.

The existing Animal Welfare and Protection Act of Bosnia-Herzegovina is in fact a good and enforceable law. The only reason the law is not being enforced is because certain political and professional circles do not want to do it.

The law states that every city and town has to build shelters for stray animals. All shelters for stray animals have to provide a NO KILL policy and adequate care, including veterinary care for the animals housed there. Again, the truth is that the conditions in most public shelters are horrific, with dogs being left for days without water, food or care of any kind. There is documented evidence of this.

As you will be aware, the European Union provides the government of Bosnia and Herzegovina and with many millions of euros worth of financial aid each year.  My understanding of the provisos attached to these aid packages is that there is a requirement for the recipient country to abide by EU laws which would include the laws related to animal welfare. The Commission has stated that aligning national animal welfare legislation with EU law is a prerequisite for EU membership.

I would urge you please to raise the above issues with the European Commission and the European Parliament’s Intergroup on the Welfare and Conservation of animals ( and, critically, with your representatives in Bosnia-Herzegovina.

The issue of the failure of the BiH authorities to apply even the barest minimum of the law to ensure the safety of the animals must be addressed. It is imperative that the European Commission and the Parliament discusses this matter with their Bosnia and Herzegovina counterparts.

We urge you to help ensure that the Bosnia Herzegovina authorities implement internationally agreed-upon guiding principles on humane stray dog population control and management, and that resources be allocated to ensure such principles are followed.

Many thanks for your time, I look forward to hearing from you.

Kind regards,


Older letter translated into Spanish:

Millones de ciudadanos de la Unión Europea (UE) se preocupan profundamente por el bienestar de los animales y están asqueados de ver reportes constantes de crueldad animal horrorosa. Estos ciudadanos miran hacia la UE para ayudar a mejorar el bienestar animal en toda Europa. Los países que quieren pertenecer a la UE deben demostrar ciertos estándares de cuidados y protección animal, motivo por el que quiero llevar a su atención el caso de Bosnia-Herzegovina, que quiere ser admitida, y que, en las siguientes dos semanas, votará la existente Ley de Protección Bienestar Animal. Le escribo para pedir su ayuda para asegurar que esta ley no sea cambiada, sino reforzada.

Los cambios propuestos para la Ley de Protección y Bienestar Animal incluyen la legalización de la eutanasia en todos los centros de acogida. La eutanasia sería llevada a cabo dentro los 15 días siguientes a la llegada de un perro callejero al centro. Si estos cambios entrasen en efecto, esto tendría nefastas consecuencias sobre los animales callejeros del país.

Por favor deben estar conscientes de que mientras que el término “eutanasia” puede parecer una vía lógica de lidiar con la creciente y endémica población de perros callejeros, ésta es en realidad una manera cara de matar perros, y generalmente se utilizan maneras muy brutales en los centros de acogida en Bosnia-Herzegovina. Existe evidencia documentada de estos hechos.

La Ley existente de Bienestar y Protección Animal de Bosnia-Herzegovina es, en realidad, una ley buena y aplicable. El único motivo por el que la ley no está siendo ejecutada es porque determinados círculos políticos y profesionales no lo quieren así (para una traducción exacta de la ley existente, por favor descargar el PDF:

La ley actual considera ilegal la eutanasia de perros callejeros, excepto en los siguientes casos: a) cuando el animal no puede ser curado y mantenerlo vivo solamente causaría dolor y sufrimiento innecesarios; b) el animal es tan mayor, que sus funciones vitales están finalizando; c) el animal padece una enfermedad incurable o infecciosa, o esta enfermedad puede representar una amenaza para los humanos; d) el animal es peligroso; e) el animal está sufriendo / agónico. La verdad es que actualmente los perros son “eutanasiados” de forma aleatoria e irrespetando seriamente la ley mencionada, y de maneras altamente inhumanas: golpes, inyecciones de lejía, inanición, quema y enterramiento estando vivos.

Además, la actual Ley de Protección y Bienestar Animal puntualiza que cada ciudad y pueblo debe construir centros de acogida para animales callejeros. Todos ellos deben poseer una política de NO MATAR y deben facilitar cuidados adecuados, incluyendo cuidados veterinarios para los animales que se encuentren allí. Nuevamente, la verdad es que las condiciones en la mayoría de los centros de acogida son horrorosos, con perros que no reciben agua, alimento o cuidados durante varios días. Existe evidencia documentada de esto.

Con respecto a los cambios propuestos para esta ley, lo crucial es que las políticas de “Atrapar y matar” (“Catch and kill”) o “Atrapar y encarcelar” (“Catch and incarcerate”) han fallado en muchos otros países. Las ciudades que han manejado y frenado exitosamente su población de animales callejeros han sido aquellas que han adoptado la política de “Atrapar y retornar”. Los estudios existentes sobre el tema de la población callejera de perros y gatos consideran unánimemente que la eutanasia no es la manera más efectiva de controlar las poblaciones. La eutanasia solamente se encarga de los síntomas y no de la causa del problema. Es caro, inhumano y no proveerá una solución permanente. Los estudios han demostrado que los programas de TBP (trap-neuter-return, es decir, capturar-esterilizar-retornar) y CNR (catch-neuter-return, es decir atrapar-esterilizar-retornar) son mucho más efectivos (y mucho más humanos) que la eutanasia para reducir la población de animales callejeros.

Un cambio en la ley también significará un extraordinario desperdicio de fondos y tiempo utilizados en programas previos de castración/esterilización, más notablemente aquellos del Dogs Trust (la más grande organización caritativa para el Bienestar Canino del Reino Unido), que ha esterilizado a más de 3000 perros este mes de junio de 2013.

En un debate parlamentario el día 3 de octubre de 2013, la representante del partido SDP (Partido Social Demócrata) Nermina Zaimović-Uzunović, miembro de la casa de representantes de la asamblea parlamentaria, quien originalmente propuso los cambios a la ley en cuestión, dijo que estaba decepcionada porque la discusión se enfocara en el Dogs Trust y su proyecto financiado por “la Reina” – y que el Dogs Trust solamente trabajaba en beneficio de sus propios intereses y que éstos eran financiados por “la Reina”. En lugar de reconocer el buen trabajo realizado por el Dogs Trust, y a gran coste, ella lo desestimó, y claramente no se da cuenta de que, si los cambios propuestos son aceptados, los 3000 perros esterilizados por Dogs Trust probablemente sean matados. Qué desperdicio!

También es importante notar que el abuso deliberado de animales está extendido en Bosnia, y que varias organizaciones internacionales de bienestar animal citan Bosnia como el país con el mayor número de ejemplos de horrorosa crueldad y sufrimiento animales. Existe el famoso caso de un joven pastor alemán en Ilidža, Bosnia y Herzegovina central, en donde dos hombres introdujeron un cohete explosivo pirotécnico en la boca de este perro y cerraron su hocico con cinta aislante, encendiendo luego el cohete. El artefacto causó daños espantosos a la cara del perro, pero no lo mató. Deambuló durante 5 días antes de que fuera finalmente rescatado por voluntarios de bienestar animal y tuvo que ser eutanasiado. Cerca de 200.000 personas han firmado esta petición pidiendo a las autoridades de Bosnia y Herzegovina que traigan a los agresores a la justicia, pero no se ha hecho nada.

Existe clara evidencia de que personas que disfrutan con lastimar animales también son un daño potencial para otras personas, especialmente niños.

Cualquier cambio de la actual Ley para el Bienestar y la Protección Animal que permita la “eutanasia” de perros sanos en centros de acogida enviará un mensaje a la población de que matar perros y gatos es aceptable bajo cualquier circunstancia.

Estarán al tanto de que la Unión Europea provee al gobierno de Bosnia y Herzegovina anualmente con ayuda financiera por valor de varios millones de euros. Creo que la asignación para 2012 estuvo alrededor de los €107.8 millones. De acuerdo con mi entendimiento, la condición ligada a la entrega de estos paquetes de ayuda es que el país receptor cumpla las leyes de la UE, lo que incluye las leyes relacionadas con el bienestar animal. La Comisión ha declarado que un prerrequisito para ser miembro de la UE es igualar la legislación de bienestar animal propia con la legislación correspondiente de la UE.

Me gustaría instaros a tratar los temas mencionados con la Comisión Europea y el European Parliament’s Intergroup on the Welfare and Conservation of Animals ( y, especialmente, con sus representantes en Bosnia-Herzegovina.

El asunto de los cambios propuestos a esta ley deben ser tratados en los días venideros. Es imperativo que la Comisión Europea y el Parlamento discutan este asunto con sus contrapartes de Bosnia y Herzegovina.

El Parlamento Europeo manifiesta que la “UE posee uno de los más altos estándares del bienestar animal”. El Eurogrupo para el Bienestar Animal ( insta fuertemente a la Comisión Europea a adoptar medidas adecuadas para asegurar que todas las mascotas reciban un trato adecuado para proteger su salud y bienestar. Si Bosnia y Herzegovina tiene el deseo de unirse a la UE, hasta que su gobierno tome en serio los crímenes contra animales indefensos y capaces de experimentar placer y dolor, éste no parece ser un país candidato apto para dicho fin.

Os exhortamos a ayudar a asegurar que las autoridades de Bosnia y Herzegovina implementen principios guías aceptados internacionalmente en el control humano de la población de perros callejeros, y que se asignen los recursos que aseguren que estos principios puedan ser mantenidos.

Muchas gracias por vuestro tiempo, y espero recibir noticias vuestras.



Older letter translated into German:

Sehr geehrter, Sehr geehrte

Millionen EU Bürger sind sehr besorgt um das Wohlergehen von Tieren. Sie sind entsetzt über die kontinuierlichen Berichte über grausame Tierquälerei und erwarten von der EU den Tierschutz in Europa zu verbessern.

Länder die Mitglied der EU werden möchten, müssen einen bestimmte Maßnahmen für das Wohlbefinden von Tieren vorweisen. Darum möchte ich ihre Aufmerksamkeit auf Bosnien Herzegowina richten. Sie suchen die Mitgliedschaft und werden in den nächsten zwei Wochen über das bestehende Tierschutzgesetz verhandeln.

Ich bitte mit diesem Schreiben um ihre Unterstützung, dafür Sorge zu tragen, dass dieses Gesetz nicht geändert sondern durchgeführt wird.

Die vorgeschlagenen Änderungen für dieses Tierschutzgesetz würde die “Euthanasie” in Tierheimen legalisieren. Die “Euthanasie” würde 15 Tage nach dem einfangen eines streunenden Hundes durchgeführt werden. Sollte diese Änderung genehmigt werden, hat das schreckliche Folgen für die Tiere in diesem Land.

Bitte seien Sie sich darüber im Klaren das es zwar eine logische Schlussfolgerung zu sein scheint die sich dort vorkommende ausbreitende Hundebevölkerung so zu bekämpfen, es aber ein sehr kostspieliges Unterfangen ist die Hunde auf diesem Wege zu töten.

Darum werden meistens sehr brutale Methoden in den Tierheimen angewandt. Darüber gibt es dokumentierte Beweise.

Es ist Tatsache, dass das bestehende Tierschutzgesetz in Bosnien Herzegowina ein gutes und durchführbares ist.

Der einzige Grund warum dieses Gesetz nicht durchgeführt wird ist, weil bestimmte politische und fachliche Kreise dies nicht wollen.

Für eine volle Übersetzung des existierenden Gesetzes laden sie bitte dieses PDF herunter:

Die momentane Gesetzgebung macht das Töten von streunenden Hunden illegal.


a) Wenn das Tier nicht geheilt werden kann und es am Leben zu erhalten unnötige Schmerzen und unnötiges Leiden verursachen würde.
b) Das Tier ein solches Alter erreicht hat, dass die körperlichen Funktionen aufgeben.
c) Das Tier an einer unheilbaren und/oder ansteckenden Krankheit leidet, oder die Krankheit eine Gefahr für Menschen darstellen könnte.
d) Das Tier gefährlich ist.
e) Das Tier Todesqualen oder unerträgliche Schmerzen erleidet.

Tatsache ist, dass die Hunde derzeit wahllos und außer Acht lassen des oben angegeben Gesetzes “euthanasiert” werden und dies unter sehr unmenschlichen Methoden: erschlagen, injizieren von Bleiche, verhungern, verbrennen, lebend begraben. 

Zusätzlich dazu besagt das bestehende Tierschutzgesetz, dass jede Stadt und jedes Dorf ein Tierheim für streunende Tiere zu errichten hat. Alle Tierheime für streunende Tiere haben eine Nicht Tötungs Richtlinie und angemessene Verpflegung inklusive Tierärztlicher Versorgung für die dort untergebrachten Tiere zur Verfügung zu stellen.

Und wieder ist es Tatsache, dass die Zustände in den meisten Tierheimen entsetzlich sind. Hunde werden tagelang alleine gelassen, ohne Futter, Wasser oder irgendeine Art von Versorgung. Darüber existieren dokumentierte Beweise.

Ausschlaggebend ist, die Gesetzesänderung betreffend, dass die fangen & töten und fangen & einsperren Methode schon in zahlreichen anderen Ländern gescheitert ist.

Städte die erfolgreich den streunenden Hunde und Katzenbestand geregelt und minimiert haben hatten sich für eine fangen-sterilisieren-zurückbringen Methode entschieden. Studien über die Regelung des streunenden Hunde und Katzenbestands haben einheitlich ergeben, dass die Tötung nur die Symptome bekämpft und nicht die Ursache. Es ist teuer, unmenschlich und keine endgültige Lösung des Problems.

Studien haben gezeigt, dass Fallen stellen-sterilisieren-freilassen oder einfangen-sterilisieren-freilassen Methoden weitaus effektiver waren ( und menschlicher), als das Töten um den Strassentier Bestand unter Kontrolle zu bringen.

Eine Änderung des Gesetzes würde außerdem eine extreme Verschwendung von Geldern und Zeit bedeuten die in bereits betsehenden Sterilisations-Kastrations Programmen investiert wurden.

Speziell das Programm von Dogs Trust die im Juni 2013 3000 Hunde sterilisiert haben. Die SDP Abgeordnete Nermina Zaimović-Uzunović, Mitglied des Abgeordneten Hauses die ursprünglich die Änderung vorgeschlagen hatte, sagte in einer parlamentarischen Versammlung am 3. Oktober, sie sei enttäuscht über die Debatte die sich auf das Dogs Trust Programm konzentriere, welches von “der Queen” finanziert werden würde. Dogs Trust würde nur im eigenen Interesse arbeiten und dieses Interesse würde von der Queen finanziert werden.

Anstelle die unter großem Aufwand und Ausgaben geleistete gute Arbeit von Dogs Trust anzuerkennen, weist sie diese ab und räumt auch nicht ein, dass wenn die Änderungen zu tragen kommen, die 3000 von Dogs Trust sterilisierten Hunde wahrscheinlich getötet werden. Was für eine Verschwendung!

Es ist außerdem wichtig zu notieren, dass absichtliche Tierquälerei in Bosnien weitverbreitet ist und viele internationale Tierschutzorganisationen führen Bosnien als das Land auf in dem die meisten und grauenvollsten Tierquälereien stattfinden und in dem Tiere am schlimmsten leiden.

Ein berühmtes Beispiel dafür ist der Fall von Ilidža in Zentral Bosnien Herzegowina, wo zwei Männer eine Feuerwerks Rakete in das Maul einen jungen Schäferhundes steckten. Sie banden ihm die Kiefer mit Klebeband zusammen und zündeten die Rakete an. Die Explosion verursachte grauenhafte Verletzungen im Gesicht des Hundes, tötete ihn aber nicht. Ungefähr 5 Tage lange lief er umher bis Tierschützer ihn einfingen. Der Hund musste eingeschläfert werden.

Ungefähr 200 000 Menschen haben Petitionen unterschrieben und die Regierung in Bosnien Herzegowina aufgefordert die Täter zu bestrafen, nichts ist getan worden.

Dies ist eine klare Indiz dafür das Menschen die Spass daran finden Tiere zu misshandeln, auch eine potentielle Gefahr für andere Menschen darstellen, speziell für Kinder.

Jede Änderung des Tierschutzgesetzes, welches die “Euthanasie” von gesunden Hunden in Tierheimen erlaubt, wird der Bevölkerung die Nachricht vermitteln, dass es in jeder Situation erlaubt ist Hunde und Katzen zu töten.

Wie Ihnen sicherlich bewusst ist, stellt die Europäische Union der Regierung in Bosnien Herzegowina jedes Jahr Millionen Euro finanzieller Hilfe zur Verfügung. Ich glaube das Kontingent für 2012 war ungefähr € 107.8 Mill.

Meines Wissens nach besagt eine der Klauseln in Verbindung mit den Hilfepaketen, dass das Empfängerland sich verpflichtet sich nach den EU Gesetze zu richten. Dies beinhaltet auch die Gesetze die mit dem Tierschutz verbunden sind.

Die Kommission hat festgelegt, dass es eine Grundvoraussetzung für eine Mitgliedschaft in der EU ist das nationale Tierschutzgesetz an das EU Gesetz anzugleichen.

Ich bitte Sie dringend darum die oben angegebenen Sachverhalte bei der Europäischen Kommission und des Europäischen Interfraktions Parlament für den Wohlbehalt und Schutz von Tieren zur Sprache zu bringen. ( Und dringend mit Ihren Repräsentanten in Bosnien Herzegowina.

Der Sachverhalt der vorgeschlagenen Änderungen zum Gesetz muss in den kommenden Tagen angesprochen werden.

Es ist eine zwingende Notwendigkeit das die Europäische Kommission und das Parlament diese Sache mit ihren Kollegen in Bosnien Herzegowina bespricht.

Das Europäische Parlament gibt an, dass die EU einen der höchsten Standards der Welt im Tierschutz hat. Die europäische Gruppe für Tierschutz ( schlägt der Europäischen Kommission dringend vor angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um zu versichern, das alle Haustiere vernünftig behandelt werden um ihre Gesundheit und das Wohlbefinden zu gewährleisten.

Wenn Bosnien Herzegowina sich wünscht der EU beizutreten, sieht es wohl so aus, dass bis die Regierung dort Verbrechen gegenüber wehrlosen, fühlenden Wesen ernst nimmt, sie wohl kein Land sind, welches die Europäische Union akzeptieren kann.

Wir bitten Sie dringend, sicherzustellen, dass die Behörden in Bosnien Herzegowina die international vereinbarten Richtlinien zur humanen Kontrolle der Hundebevölkerung einführen. Und das Personell zur Verfügung steht welches sicherstellt, dass diese Richtlinien auch befolgt werden.

Vielen Dank für Ihre Zeit, ich freue mich von Ihnen zu hören.

Mit freundlichen Grüßen


NOTE:  We don’t have the resources to ensure this list is kept up to date. It would be much better if you went to clickable map of Europe on this EU Parliament website Click on a country, and this will bring up a list of MEPs. Click on the profile of the MEP the email address will appear on the right hand side. This means you can send a personalised email to each MEP.

EU PARLIAMENT,,,,,,,,,,,,,,,,,




CZECH REPUBLIC:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



FRANCE ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


















UNITED KINGDOM,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

27 thoughts on “ACTION TO TAKE

  1. Letter in Dutch to send to the Netherlands, if you can attach the photographs above, but also send the email without attachments as I think it might not get past their spam filters.

    Miljoenen EU-burgers ligt dierenwelzijn aan het hart en zijn het beu om constant meldingen van gruwelijke dierenmishandeling te zien, en richten hun blik op de EU en het Parlement voor hulp, om het welzijn van dieren in heel Europa te verbeteren. Marina Yannakoudakis, afgevaardigde in Londen, wil deze noodzaak aan de orde stellen voor landen die het EU-lidmaatschap willen verwerven, om bepaalde welzijnsnormen van dieren te waarborgen, en daarom breng ik Bosnië en Herzegovina onder uw aandacht, daar deze toegelaten willen worden.

    Zoals u weet, ondersteunt de Europese Unie financieel met vele miljoenen euro’s (ongeveer €107 in 2012) per jaar de regering van Bosnië en Herzegovina.

    Mijn begrip van het voorbehoud, verbonden aan deze steunpakketten, is dat het ontvangende land zich moet houden aan de EU-wetgeving, betreffende de wetten tot betrekking van dierenwelzijn. De Commissie (zie bijlage) heeft verklaard dat aanpassing van de nationale wetgeving inzake dierenwelzijn met de EU-wetgeving een voorwaarde is voor lidmaatschap van de EU.

    Veel internationale dierenwelzijnsorganisaties noemen Bosnië als het land met de meeste gevallen van gruwelijke dierenmishandeling en lijden. Deze maand is één van deze kwesties, het lot van honden in asielen, op grote schaal gemeld.

    Hierbij deze link met details van dierenactivisten in Bosnië die zeggen dat dit typisch is voor hun land:

    Niet alleen zijn de omstandigheden geheel onmenselijk in de meeste, zo niet alle staats-onderkomens, maar het is algemeen bekend onder de Bosnische dierenwelzijnactivisten dat deze asielen worden gebruikt om geld wit te wassen uit de overheidsbegroting. Bevolkingscontrole en bevordering van sterilisatie en castratie, alsmede de uitvoering van de wet op de dierenbescherming, is niet in het belang van enige asielbeheerder, omdat ze een constante stroom van nieuwe honden willen en nodig hebben, zodat zij de middelen kunnen rechtvaardigen van hun maandelijkse begroting.

    In het geval van het asiel in Hreša (zie bovenstaande link) werden activisten niet alleen verhinderd actie te ondernemen om een ernstig uitgehongerde hond veterinaire zorg (zie foto hierboven) te bieden, maar werden met geweld bedreigd door de beheerder. Een Servische vriend die anoniem wenst te blijven, heeft verklaard dat er geld werd gestolen uit de Hreša-asielfondsen ten behoeve van de verkiezingen.

    Ik heb beelden van het staatsasiel in Banja Luka, de tweede grootste stad in Bosnië en Herzegovina. Deze beelden tonen honden die werden gedood door injecties van bleekwater en een hond gedood door andere honden. Ik heb beelden van Prihvatilište KS Praca, de grootste van de twee staats-asielen in Sarajevo, die verschrikkelijk uitgehongerde honden en honden die dood in hun hokken tussen andere honden liggen.

    Opzettelijke dierenmishandeling is schering en inslag in Bosnië: er is het bekende geval vorig jaar in Ilidža in het centrum van Bosnië en Herzegovina, waar twee mannen een explosief vuurwerk in de mond van een jonge Duitse Herder stopten, en met duct-tape zijn kaken samenbonden, en het vuurwerk aanstaken. Het vuurwerk gaf verschrikkelijke verwondingen op het gezicht van de hond, maar heeft hem niet gedood.. Hij zwierf vijf dagen rond, voordat hij uiteindelijk gered werd door dierenvrijwilligers. De hond moesten ze laten inslapen. Bijna 200.000 mensen ondertekenden deze petities waarin ze vragen aan de Bosnische en Herzegovina autoriteiten om de daders te berechten, maar er gebeurde niets. Het volgende is een foto van de hond, die Vucko werd genoemd door de activisten.

    Er is nu duidelijk bewijs dat mensen die er genoegen in hebben dieren te pijnigen, ook een potentieel gevaar zijn voor andere mensen, vooral kinderen. Alle misstanden die ontdekt en op grote schaal gepubliceerd worden in de media en internet, heeft tot gevolg dat miljoenen mensen deze landen, die dieren zo behandelen, niet meer willen bezoeken, omdat ze niet betrouwbaar zijn; daarom moeten de autoriteiten geprikkeld worden om aktie ondernemen.

    Ik dring er bij u op aan om alstublieft deze kwesties in het Europees Parlement bekend te maken voor het welzijn en het behoud van dierenrechten ( Ik begrijp dat elk parlementslid is uitgenodigd om deel te nemen aan deze reguliere dierenwelzijnsvergaderingen. Het is absoluut noodzakelijk dat het Europees Parlement de kwestie van het welzijn van dieren met hun Bosnië en Herzegovina tegenhangers bespreekt en een dringend en volledig onderzoek naar de staats-asielen en dierenmishandelingen eist.

    Het Europees Parlement stelt dat “De EU heeft de hoogste normen inzake dierenwelzijn in de wereld”. De Eurogroup for Animal Welfare dringt er bij de Europese Commissie sterk op aan, om passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat alle huisdieren fatsoenlijke behandeling krijgen om hun gezondheid en welzijn te beschermen. Als het de wens is van Bosnië en Herzegovina om toe te treden tot de EU, zal, totdat hun overheid de klachten van deze misstanden jegens weerloze dieren serieus neemt, ze geen geschikte landen zijn om geaccepteerd te worden tot de EU.

    Hartelijk dank voor uw tijd, ik kijk ernaar uit van u te horen.

    • This is a very sad situation these animals don’t deserve this its Horrific and it makes me very angry that these people can commit these crimes to defenceless creatures GOD help them.


    En miljontals EU-medborgare bryr sig väldigt mycket om djurens välbefinnande och de mår dåligt över de ständiga rapporterna kring djurplågeriet, samt förväntar sig att EU och deras ledarmöten ska förbättra djurskyddet i Europa. Marina Yannakoudakis, parlamentsledamot i London, lyfte frågan kring behovet för länder som vill gå med i EU att uppfylla vissa normer kring omhändertagandet av djur. Jag vill härmed vänligen uppmärksamma er om att Bosnien och Hercegovina är ett sådant land.

    Som ni säkerligen redan är medvetna om, ger EU den bosniska regeringen ekonomisk stöd i miljonbelopp varje år. Summan för 2012 rörde sig om 107,8 miljoner €.

    Vad jag förstår ska vissa kriterier uppfyllas för att få detta stöd, bl.a. att följa EU:s lagar, vilket inkluderar de lagar som rör djurskydd. Kommissionen (se bilaga) har förklarat att anpassning för den nationella djurskyddslagstiftningen är en förutsättning för att kunna ingå ett EU-medborgarskap.

    Många internationella djurskyddsorganisationer instämmer att Bosnien är det landet med flest fall av fasansfulla djurplågerier och lidande. En sådan fråga har rapporterats denna månad, den svåra situationen för hundar i ” härbärgena”.

    Jag bifogar länk med detaljer som djuraktivisterna skulle beskriva situationen i stort sätt hela landet:

    Hundarnas villkor är inte endast inhumana i de flesta (om inte alla) statliga skyddsrum/ härbärgen, men det är allmänt känt bland bosniska djuraktivister att dessa ”skyddsrum” används för pengatvätt från offentliga budgetar. Spaying och kastrering samt tillämpning av djurskyddslag verkar inte ligga i intresset för någon utav de ansvariga för dessa skyddsrum, eftersom de vill ha och är i behov av ett konstant flöde av nya hundar så att de kan motivera de medel som spenderas från budgeten, varje månad.

    I fallet med skyddet i Hresa (se länken ovan) blev aktivisterna förhindrade från att ta en allvarligt utmärglad, lidande hund till veterinär för vård. De blev dessutom hotade av högsta chefen där.

    Jag har tillgång till bilder från det statliga skyddsrummet i Banja Luka, den näst största staden i Bosnien. Dessa bilder visar hundar som dödats av blekmedelsinjektioner, samt en hund som dödats av andra hundar. Jag har även tillgång till bilder från Prihvatiliste KS Praca, den större utav de två statliga härbärgen i Sarajevo, som visar fasansfullt svältande hundar och hundar som ligger döda i sina boxar, bland andra hundar.

    Avsiktlig djurmisshandel är utbredd över hela landet: det finns ex. det berömda fallet som skedde förra året i Ilidza som ligger i centrala Bosnien, där två män tryckte in en smällare i en ung schäfers mun och tejpade hundens käke med silvertejp. Vid explosion orsakade smällaren fruktansvärda skador på hundens ansikte, men dödade honom inte. Han vandrade omkring i fem dagar innan han hittades av frivilliga djurskyddsaktivister. Hunden fick avlivas. Drygt 200.000 människor har undertecknat en petition till de Bosniska myndigheterna, som vädjar om att sätta förövarna inför rätta, men ingenting gjordes.

    Det finns bevis på att människor som finner nöje i att skada djur även är en potentiell fara för människor, särskilt barn. Alla dessa övergrepp blir upptäckta och uppmärksammas, i media och på internet, och miljontals människor väljer att inte besöka eller samarbeta med länder som behandlar djur på detta vis, eftersom de helt enkelt inte är tillförlitliga, så myndigheterna borde verkligen se till att vidta åtgärder.

    Jag vill uppmana er om att ta upp dessa frågor med European Parliament’s Intergroup on the Welfare and Conservation of animals Vad jag förstår så uppmanas varje parlamentsledamot att delta i dessa regelbundna möten för djurens välbefinnande. Det är extremt viktigt att Europaparlamentet diskuterar frågan kring djurens välbefinnande med Bosniska myndigheter och snabbt kräva en fullständig utredning av statliga skyddsrum och djur som far illa.

    Europaparlamentet konstaterar att ”EU har bland världens bästa djurskydd”. Det Eurogroup for Animal Welfare starkt uppmanar Europeiska kommissionen är att vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att alla sällskapsdjur blir rätt behandlade för att skydda deras hälsa och välbefinnande. Bosnien och Hercegovina är inte ett lämpligt land att gå med i EU om inte myndigheterna/regeringen tar brotten mot försvarslösa, kännande djur på allvar.

    Stort tack för din tid, jag ser fram emot att få höra från dig.

    **DITT NAMN HÄR**”

  3. Great work Sandra. I would have translated it, but thank-you, you have already done it. I will forward your translation to many addresses. We need to remember that every emil, every telephone call helps.

    How do we change the cultural mentality? We need to start with children and educate them that animal cruelty is not acceptable. We need to create an attitude change, starting with children so that we break the chain early enough in their development.

    I’m just casting out a thought here. Can such education be a part of schools? Is there anyone who would like to comment or who has similar thoughts?

    • Kathy, I’m in total agreement about education. Dog’s Trust Bosnia does do some education in schools, and a priority for Jelena with Zivot is also education – but her organisation right now has no funds, unfortunately. But absolutely, I think this is the only way any long term change will happen.

  4. Hi sandra, sent you an e mail, but no worries, great work, have got up to Hungary, photos were included, links were red, but when hit as a trial did link with success. Any news of Jennie, any homes for the 3, thank you all for your dedication….Angela E

    • Angela.. I don’t think I got your email? Can you re-send? ( Thanks so much for all your work! Jenny is doing better, not much but some. The fact she’s still with us is a good sign. Clooney might have a home, but Jenny and Grace will need a forever home.


    Des millions de citoyens de l’Union Européenne sont fortement intéressés par la protection des animaux et sont écoeurés de découvrir de fréquents témoignages de terrible cruauté envers les animaux, et regardent vers l’Union Européenne et ses parlementaires pour qu’ils aident à améliorer la protection des animaux à travers l’Europe. Un parlementaire londonien a soulevé la question du besoin, pour les pays qui cherchent à devenir Etat-membre de l’Union Européenne, à démontrer certains critères pour la protection animale, et je veux attirer votre attention, Bosnie-Herzégovine, qui recherche actuellement à être admise.

    Pour votre information, l’Union Européenne fournit au gouvernement de Bosnie-Herzégovine des millions d’Euro d’aides financières chaque année. Je crois que l’allocation pour 2012 est de 107.8 millions d’Euro environ.

    Ma connaissance des conditions liées à cet ensemble d’aides est qu’il y a obligation pour les pays receveurs d’appliquer les lois de l’Union Européenne qui incluent les lois liées à la protection animale. La Commission Européenne a déclaré que l’alignement de la législation nationale pour la protection animale avec celle de l’UE est pré-requis pour l’adhésion à l’Union Européenne.

    Beaucoup d’organisations internationales pour la protection animale citent la Bosnie comme le pays avec le plus d’exemples de terribles souffrances et cruautés animales. Un tel sujet a été largement abordé ce mois-ci, la situation critique des chiens dans les refuges.

    Je joins une lien donnant des informations dans lesquelles les militants de la cause animale en Bosnie disent que ces faits sont très courants à travers tout le pays:

    Non seulement les conditions d’hébergement dans la plupart des refuges publics, sinon tous, sont complètement inhumaines, mais c’est un fait connu parmi les militants bosniaques pour la protection animale que les refuges sont utilisés pour blanchir l’argent provenant des budgets publics. Le contrôle de la population animale et la campagne de stérilisation ainsi que l’application des lois pour la protection des animaux ne sont pas dans l’intérêt des responsables de refuges car ils ont besoin d’un arrivage constant de nouveaux chiens pour qu’ils puissent justifier de dépenses mensuelles sur leur budget.

    Dans le cas du refuge d’Hresa(voir le lien ci-dessus), les militants n’ont pas seulement été empêchés d’emmener un chien très émacié et souffrant chez le vétérinaire,( voir la photo ci-dessus) mais ont été violemment menacés par les responsables du refuge. Une amie Serbe qui veut rester anonyme a déclaré qu’elle avait entendu que de l’argent avait été volé dans les fonds du refuge d’Hresa pendant les montages financiers pré-électoraux.

    J’ai accès à des photos provenant d’un refuge public pour chiens à Banja Luka, la deuxième plus grande ville de Bosnie-Herzégovine. Ces images montrent des chiens qui ont été tués par des injections de javel et un chien tué par d’autres chiens. J’ai aussi accès à d’autres images de Prihvatiliste KS Praca, le plus grand des deux refuges publics de Sarajevo, qui montrent des chiens terriblement amaigris et des chiens morts laissés avec d’autres chiens vivant dans une même cage.

    L’abus délibéré sur les animaux est répandu en Bosnie : Il y a le célèbre cas de l’Ilidza en Bosnie-Herzégovine centrale, où l’an dernier, deux hommes ont attaché une fusée explosive de feux d’artifices à la gueule d’un jeune berger allemand avec du ruban adhésif et ont allumé la fusée. La fusée d’artifice a causé d’horribles blessures à la gueule du chien, mais ne l’a pas tué. Il a erré pendant environ cinq jours avant d’être finalement secouru par des volontaires de la protection animale. Le chien a du être euthanasié. Prés de 200000 personnes ont signé des pétitions pour demander aux autorités de Bosnie-Herzégovine d’amener les auteurs de cet acte devant la justice, mais rien n’a été fait.

    Il est clairement évident maintenant que les personnes qui prennent plaisir à faire du mal aux animaux sont potentiellement dangereux envers d’autres personnes, spécialement les enfants. Tous les abus que l’on découvre sont diffusés largement dans les médias et sur internet, et des millions de personnes ne veulent pas visiter ou faire du commerce avec des pays qui traitent les animaux de cette façon car on ne leur fait tout simplement pas confiance, alors les autorités devraient être incitées à prendre des mesures.

    Je vous demande avec urgence, s’il vous plait, de soulever ces sujets avec les groupes internes du parlement européen pour la protection et la conservation animale ( Je comprends que chaque parlementaire est invité à participer à ces réunions régulières sur la protection animale. Il est impératif que le Parlement Européen discute le sujet de la protection des animaux avec leurs collègues de Bosnie-Herzégovine et demande en urgence une enquête complète sur les refuges publics et sur les cas d’abus envers les animaux.

    Le Parlement Européen fait état que l’Union Européenne a parmi les plus hauts standards de protection animale. Le groupe européen pour la protection des animaux presse fortement la Commission Européenne d’adopter des mesures adéquates pour s’assurer que tous les animaux de compagnies sont proprement traités afin de protéger leur santé et leur bien-être. Si c’est le vœu de la Bosnie-Herzégovine de faire partie de l’Union Européenne, il semblerait que jusqu’à ce que le gouvernement prenne sérieusement en compte les crimes contre les animaux sensibles et sans défenses, il ne sera pas un pays capable d’être accepter dans l’Union Européenne.

    En vous remerciant pour votre temps, j’attends impatiemment votre réponse.

    ****Votre Nom****

  6. I begin to send the letter at the first adresses mail and one address is rejected : :
    I’m going on to send the letter at the adresses done !!

  7. I’ve just sent to the block email adresses of the EU parliament, United Kingdom and Bulgaria with the english letter ; then I’ll send french letter to france and belgium and the other letters in the language of the country you’ve made ; but for all the other countries can I send the english letter please ?
    thanks for the BIG work you’ve done !!!!!!!
    I am going to share this information in order other people motived who want do the same !!!!!

  8. I have sent to the European Perliament, but all those returned as spam! Maria L. Magri – These recipients of your message have been processed by the mail server:; Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a ); Failed; 5.7.1 (Sospetto spam: se ritieni si tratti di un errore, segnala il problema inoltrando questo messaggio a )

  9. investigations need to be done into these horific finds, and sincerely hope they find the culprits and severely punish same.

  10. Signed all the petitions. I would love to reblog, please make rebloging available to share on other blogs, we need to get this out to as many people as possible !!!

  11. Wow Sandra, amazing work. I have sent a letter to 18 recipients in Bosnia as well as the Canadian Embassy. I will also send one to some EU contacts here. I wish I could do more, it’s horrific to see what is happening in Romania and Bosnia. I’ve been to a lot of countries that don’t have shelters or a system in place to help dogs, but the people do. Most civilized societies would never act this way, truthfully, I would never go to Bosnia because of this, I don’t think I would have anything in common with the people or have anything to gain by a trip to Bosnia. It’s outrageous,.

  12. I remember the war ~ the things they did to each other were barbaric. Croats, Serbians, Muslims~ if they could torture and kill each other is there any hope for the animals? II pray they find compassion and humanity and stop this disgusting holocaust against a defenseless domestic animal. How do these people sleep at night? Please stop this horrific practice. Let the world see you as a civilized country and not the sadistic barbarians we are seeing right now .

Comments are closed.